立陶宛事件怎么回事(立陶宛事件怎么回事近期)
日前立陶宛在事先未通知中方的情况下,召回了该国驻华临时代办,立陶宛外交部随即宣称正在组建一个反“中国经济施压”小组,应对所谓的来自中国的“经济胁迫”行为。但很显然,就以立陶宛本国狭小的经济体量,实在是难以对中国庞大的经济市场造成什么实质性的影响,而正当其酝酿着要对中国进行“报复”时,却收到了几个坏消息。

12月18日多家立陶宛媒体宣称本国有大约1000万欧元的商品目前被卡在中国,此外仍有140多家立陶宛企业还在向中国发货4000万欧元的产品,只不过这些产品最终能否顺利卸货还未可知。立陶宛官员则声称,正在与欧盟委员会合作,以将中国对立陶宛企业进行“经济施压”的一系列案件提交到世贸组织进行处理。
且不论立陶宛媒体所谓的中方“扣押”立陶宛商品的报道是否存在刻意夸大、弄虚作假的成分,单单从立陶宛背信弃义后反倒对中国恶人先告状的做法来说,其所作所为就是卑劣可耻至极。立陶宛违背了中立两国建交时承诺的“一中原则”在先,中方反制其错误行为合情合理,立陶宛却摆出一副“受害者”的姿态,嚷嚷着要欧洲为其出头、让世贸帮其做主。

立陶宛坏事做尽,还想占足便宜,天下哪有这样的道理?而且问题的关键是立陶宛寄希望于欧盟和世贸能够帮其对抗中国,似乎是打错了如意算盘。甚至连外媒都嘲讽道,欧盟在中立两国关系中的操作空间有限,美国政治新闻网站甚至直言中国对立陶宛所谓的“贸易攻击”暴露了欧盟的无能为力,因为欧盟对中国“几乎没有什么牌好打”。
一方面欧盟没有与中国签订任何双边贸易协定,所以无法借此影响局势;另一方面,欧盟中的德、法等主要成员国和中国有着广泛的贸易联系,贸然激怒中国实际上会对其本国企业的对华合作造成不利影响,所以说欧盟对中国基本上没多少“弹药可用”,连立陶宛一名高级官员也承认,除了“柔软”的外交手段以及“瘫痪”的世贸组织之外,欧盟没什么其他的方案。

但问题是,即便是寄希望于世贸组织,也很难达到立陶宛以及欧盟所期盼的结果,澳大利亚此前也曾气急败坏的两度将中国告上世贸,但结果如何呢?中国的经济态势依旧稳步发展,没有受到丝毫影响。即便是世贸组织同意处理中立之间的贸易问题,争端解决程序也将耗费数年,其他审议过程同样需要时间,立陶宛企业撑得到若干年之后吗?
实际上,中立双方的经贸联系因两国外交关系恶化而遭受波及是相当正常的现象,而这也是立陶宛作茧自缚的结果,中方早已有言在先,警告立陶宛当局及时纠错、审慎处理对华关系,否则一切后果将由立陶宛自负。然而立陶宛却选择执迷不悟,一再在台湾问题挑战中国的底线,公然在国际社会上制造“一中一台”局面,既然如此那么中国就有必要出动雷霆手段痛击一切试图侵犯主权的挑衅势力。

本月初立陶宛媒体宣称遭到中国海关的“封杀”,本月9日立陶宛外交部副部长又抱怨称“中国已经要求多家跨国企业在中立之间2选1”,近日立陶宛又接到一个噩耗。据观察者网12月18日消息,有外媒引用消息人士的话报道称,中国已经敦促全球汽车零部件巨头德国大陆集团停止使用产自立陶宛的零部件,大陆集团暂时未就此事做出任何回应。
对于外媒近期密集炒作的中国对立陶宛进行“经济施压”的事件,中国外交部发言人汪文斌在9日的记者会上强调,中方一贯是按照世贸组织的规则行事;也就是说立陶宛承受的经济代价完全是咎由自取,与所谓的“中国经济胁迫”毫无关系,中方的惩戒措施更不是美西方鼓吹的所谓“经济霸凌”。

之前立陶宛不是仗着和中国的直接双边贸易金额并不高就肆意妄为吗?那么现在中方的惩戒措施无疑是直接戳中了立陶宛的软肋,由此可以预见到若是立陶宛还要执迷不悟,必然将承受更沉重的打击。

