商纣王

商纣王，本名子受，是中国商王朝的第32代君王，他在商朝的谥号叫做帝辛

，而“纣王”是周武王灭了商朝之后对子受的称呼。

按照《说文解字》援引谥法的解释：

所以就凭这个谥号，就把帝辛钉在了历史的耻辱柱上无法摆脱，其实说白了，“商纣王”这个称呼，并不是子受本来该有的谥号，他的谥号本就该只有一个帝辛。

只不过周人觉得这不够，确切地说是周武王觉得还不够，毕竟

他得到江山要讲究名正言顺，只有帝辛足够坏，至少得让别人觉得坏，于是便给他起了一个极具侮辱性和蔑视性的称呼。

帝辛继位后，重视农桑，社会生产力发展，国力强盛，商朝在帝辛的统治之下，可以说是强极一时，在这种情况之下，作为一个想有所作为的帝王，自然会想要在有生之年做些什么。

帝辛想到的是征战四方，尽可能多地扩大商朝的控制范围，让商朝的子民享受战争胜利带给他们的荣耀。

对于这点，伟大的毛主席亦看得很透彻，他是这样说：

纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商朝亡了国。

由此可见，

武王伐纣并不全用正义的战争来解释，之所以这场战争能取得胜利，更重要的是周武王看准了时机。

隋炀帝

隋炀帝杨广是一个有争议的皇帝，有的说他是一个无道残暴昏君，也有的说他是一个有作为的皇帝，不管怎样，他是一个暴君，却不是昏君。

隋炀帝杨广是隋文帝之子，后被立为太子，隋文帝驾崩后，杨广登基为帝，是为隋炀帝。隋炀帝好大喜功。连年对外用兵，导致大隋国力衰败。

隋炀帝又荒淫无度，贪图享乐，数次出巡，耗费大量民力财力，同时他又施行暴政，加重徭役，奴役百姓。

隋炀帝为了修大运河，当时动用无数民工，饿死累死不计其数。

隋炀帝的凡此种种让百姓苦不堪言，百姓生活于水深火热之中。百姓为了生存，为了摆脱隋朝的暴政，于是纷纷揭竿而起。

导致隋朝末年起义不断，狼烟四起，曾经强大的隋朝也在农民起义和贵族起义的打击下，走向了灭亡。

隋炀帝因此落个亡国之君和暴君之名。

隋炀帝虽然是暴君，，然而他却不是昏君，他在为政时候，也做出一些影响后世的事情。

隋炀帝修的大运河在当时的确是害民之事，但大运河修成之后，给人们带来的利益却非常大，后世人也得到了大运河带来的好处。所以杨广修大运河也是利在千秋的事业。

同时隋炀帝杨广发展和完善科举制度，从此改变了以往的为官制度，让那些寒门学子有了出头的机会。这科举制度同样对后世影响非常深远，一直延用到清朝。

所以隋炀帝虽然是个暴君，却不是一个昏君，他还是一个有些作为的皇帝。

秦二世胡亥

秦二世胡亥，他其实不昏庸，甚至说他是秦国第八位明君，也不为过，他的生命，只是承受了这个年龄不该承受的压力与抉择。

秦至二世而亡，多数人把责任归咎于胡亥昏庸，这次我们不妨站在上帝视角分析一下，秦二世胡亥的问题出在哪里。

皇帝接班一直是历史上最敏感的问题，而根据历史记载秦二世胡亥的接班，完全是靠赵高与李斯之谋，所以胡亥在接班前，没有自己班底，登基后所能依靠的只有赵高李斯两大集团。

作为一个皇帝接班人没有自己的班底，这个问题在后事历史上都非常可怕，所以之后多数汉民族的朝代都会选择立长，让太子作为准皇帝从小就有一套自己的班底，一朝登基，马上就有可用并且可信的人接管朝廷的大小事务。

而胡亥两套班底都不存在，可以说胡亥登基后的形式称得上内忧外患，六国遗老蠢蠢欲动，又有陈胜吴广的王侯将相宁有种乎。此为外患。

而内忧来的更明显，除了没有自己的班底之外，胡亥是始皇幼子，上面还有14个或者17个哥哥当然这个数量不重要，总之有很多个不服胡亥登基，并且可以名正言顺威胁胡亥地位的存在。

赵高害李斯，秦二世也并非独听立怒，而是先调查，再下狱，再调查，再定罪。主要是他相信了假的证据，这是年轻识浅，不算蠢笨。并且，他也没看到李斯最终的陈书。

最直接的证明，是赵高谋杀秦二世。

赵高为什么要谋杀这个什么都听自己的皇帝呢？

最关键的原因是赵高害怕，他害怕自己的恶行劣迹被秦二世发觉，那自己可就死无葬身之地了。所以，赵高先下手为强。

这就证明，秦二世不是糊涂蛋，他分得来好坏。

同时，山东烽火乱时，秦二世身旁无兵无将，少夫章邯出主意，发骊山修陵囚徒为兵，而抗拒山东之乱。秦二世很清醒地照做了，章邯在关中聚灭反秦义军，又出关打灭了陈胜吴广，再打死了项羽的叔父项梁，秦军之强，即项羽亦不能与之抗衡。

坏事的还是赵高。章邯投降，秦帝国算是真的完了。而这事儿，秦二世竟然不知。但毕竟秦二世也非糊涂蛋，这次用的方法方式都对了，人也用对了。

秦二世糊涂的是，最关键的人用错了。信赵高这种坏透了的人，基本是自寻死路。但这也没办法，

毕竟，识人自古以来都是最难的。

我们现在看秦二世也好，隋炀帝也罢，甚至是商纣王，历史上都欠他们一个公正的评价，而他们之所以会背上黑锅，这就要得益于推翻他们的君主了。

为了让自己的得位看起来正常，他们会竭尽一切办法抹黑前朝。