刑法阶层理论三阶层与四要件的对比性考察 陈兴良 摘要三阶层是指以阶层为特征的犯罪论体系，它与耦合式的四要件的犯罪论体系之间存在重大差别。犯罪构成论从四要件到三阶层 一个学术史的考察 陈兴良 犯罪构成是刑法学的核心问题，它是犯罪论的基础，亦是刑罚论的前提，甚至是刑事诉讼法 的前置性。
当前在线律师 人，咨询律师免费，3~15分钟获得解答 共1个回答 1客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的。中外法学 Pek ing Un iversity L aw Journal Vol 22 ， No 1 2010 pp 49 69 犯罪构成论 从四要件到三阶层 一个学术史 的考察 陈兴良 犯罪构成是刑法学的核心。
四要件体系与三阶层体系虽然在某种意义上属于异质的体系，但体系的异质性不是体系难以共生的理由，相反这是共生的前提二者在知识形态属性上并不存在。四要件与三阶层是我国刑法学界犯罪构成的主要理论，这两种理论长期争论不休，笔者对二者进行比较思考后，认为四要件更有利于在抽象层面上认识犯罪，而三阶层更有利于在具。
中国刑法学中的四要件犯罪构成理论需要“全面清理” 中国刑法学体系需要按照德日刑法学递进式三阶层犯罪论体系“推倒重建”如何看待这种对四要件。随着近些年来传统的四要件理论遭受质疑，究竟是阶层论更具合理性还是四要件论更具优势这一刑法学的重要问题引发大量学者的关注，本文采支持阶层论的观点，首先简要叙述了。
一刑法犯罪构成的四要件和三阶层的理论知识定义一般认为，当前世界上存在着三种有影响的犯罪构成理论体系一种是大陆法系国家的递进式犯罪构成体系。来源中国社会科学网 作者陈兴良字号 内容提要 三阶层是指以阶层为特征的犯罪论体系，它与耦合式的四要件的犯罪论体系之间存在重大差别因此，我。
就是把判断犯罪构成的传统的四要件理论改成了三阶层理论司法考试大纲采用了德日新理论，摒弃了前苏联的犯罪构成四要件理论对于参加2009年司法考试。我们大多数人真正想知道的是三阶层 是不是某些刑法教授的无意义的理论构造三阶层究竟适不适合中国实践已经有了四要件 ，为什么我们还需要换成三阶。