「该不该婚前守贞」婚前守贞的重要性
本文目录
你怎么看婚前守贞？
我不排斥婚前失贞，因为你永远不知道遇到的这个人是不是你走到最后的人，所以当遇到一个真正爱的人一切变得不再重要。
高中性教育课程中应该提倡婚前守贞吗
作为一个守贞志愿者，我深表赞同！
(本文除个别句段引用外均属原创)
国人的性观念逐步从保守变得开放，中国的性教育其实才刚刚起步，没有达到成熟稳健的阶段，就直接走向了避孕教育之路。?有人把性教育分为综合性教育和禁欲型教育，这种分类方法并不妥当，准确的说法是守贞综合教育和避孕教育。事实上，不同的人对综合性教育有不同的理解，方刚把综合性教育理解为赋权性教育，这是一种误解，事实上，综合性教育应当以守贞为先，节欲为次，性安全最末，因为，守贞是 避免一切由滥交带来社会问题的根本。一项在多个学校开展的调查显示，避孕教育反而增高了怀孕率和HIV感染率，这是因为一方面避孕教育事实上在传播性解放思想；另一方面，很多学生并不使用这些措施加上所谓的安全措施本身有风险。ß所以说守贞教育，才是最好的性安全教育！
美国2003年到2013年，民间守贞教育逐步复兴。青少年有性生活的比例从78%降低到72%；即使是有性生活的那一部分，避孕意识也在增强。这说明，守贞教育和避孕教育本身并不矛盾，避孕教育有效性的强力支柱依然是守贞教育。即使不能拒绝婚前性行为，也能够从守贞教育中汲取养分，学会更好地对自己和伴侣负责，更有效地利用保护措施（单一避孕教育达不到此效果）
守贞教育是以倡导青年婚前守贞（也包括拒绝婚外情）为主的一种性教育模式。在世风日下的世界中，尤其在我国大陆，守贞教育往往被主流舆论所贬低，而没有挖掘出其正面作用。ß婚前性行为的危害包括但不仅仅包括身体上的危害。进行避孕教育，虽然让一部分青年懂得了避孕，但也误导着很多青年滥交，并没有在根本上解决性病，堕胎等一系列问题；另外，很多青年忽视了婚前性行为对今后婚姻，家庭和心理的长远影响，导致了更多的社会问题，所以，在当代，守贞教育应当被重视，而不能被贬损。
当然，守贞教育的方式方法，对象，教育目标等等，还有待改进，提倡在男女平等的基础上共同守贞的现代守贞观，使之更符合社会现实的需要。客观地说，虽然有些学生并没有严格做到守贞，也能将其婚前性行为的危害降到最低，实现性教育的社会利益最大化。这里的守贞已经不再是传统意义上的性禁锢和性压抑，而是倡导青年学生洁身自好，将弘扬传统美德和社会现实结合，守贞是一种善意的提倡，不存在所谓的道德绑架。
随着西方性解放观念的入侵，很多人都把守贞思想视为封 建残余，不顾其积极正面的意义，一味抹杀。现如今早恋、一夜 情、婚外 情等已不是什么新鲜的词汇，可堕 胎低龄化，离婚率居高不下，以及性滥 交导致的性疾病横行……对青少年造成了巨大的身心伤害，对社会也产生了很多负面影响。如不加以正面引导，后果不堪设想。
更尴尬的是，每一个学校开设守贞教育课程被报道后，媒体报道几乎是一边倒地批判，很多网友也反对守贞，支持性解 放和性自由，殊不知，性解放和性自由带来了多少危害。然而，即使有些高校推行了避孕教育还是有不少学生得性 病，怀 孕等等。
一些公众和舆论有这样的反应，原因就在于，一提到贞洁和禁欲，就很容易让人们想起“饿死事小，失节事大”、“存天理，灭人欲”等对人性的压制与摧残。在很多人的印象里，守贞与传统似乎总是与权力、虚伪、专制等裹挟在一起。在这样的背景下，人们很容易将性自由与争取自由、人权、启蒙、宽容、文明等词语简单等同起来，认为性解放符合历史的进步潮流，是先进文化的象征，而倡导禁欲和贞洁则是腐朽与落后的。
以美国为例，上世纪六十年代性解放浪潮掀起，包括部分基督徒在内的人，都随波逐流，可是出现一系列恶果果。一方面，虽然有避孕教育，可是在欲望面前很多人忘乎所以，并没有采用科学有效的安全措施，另一方面推动着无数的青年接受了性解放思想，不去思考这样做的后果。结果，不仅堕 胎和性 病没能得到遏制，还出现了家庭不和谐，离婚率高等一系列社会问题。近年来，教育团体已开始反思性解放带来的后果，守贞教育在民间活跃起来，并且不像我国那样受到性解放人士的批判。
婚前性行为的危害，在此不再赘述。守贞教育旨在倡导青年拒绝婚前性行为，守贞教育一定程度上可以减少了婚前性行为的发生率，进而缓解婚前性行为带来的一系列社会问题，同时让更多的人认识到守贞并非一无是处 。目前的守贞教育还需要不断改进，相信改进后的守贞教育是不会被社会所普遍否定的。
虽然守贞教育有很多的好处，但在今天遭到如此多的批判，这并不是守贞的失败，而是守贞教育需要完善发展，这就要与社会现实结合。守贞教育应该倡导的守贞不是传统意义上对妇女的单方面要求，而是提倡在男女平等的基础上男女共同守贞的现代守贞观 ，不能偏向男权或女权。比如有些高校片面教育女生守贞，就遭到女权的批判。
守贞教育提倡守贞，但不强求，绝非洗 脑和道德 绑架。就好像我们从小都被教育不要说脏话，不要随地大 小 便一样，难道我们的不希望这个社会更文明，更和谐吗？;守贞教育不仅可以倡导守贞，还可以辅以中华优良传统文化，正确的爱情观，为人处世的教育，为了增强教学的趣味性和可接受性，还可以适当普及避孕知识，但是必须说明套不是万能的保护伞，让性教育达到最佳效益。而片面的避孕教育，会让学生忽视性行为中的理智。
守贞教育宜早不宜迟，在性意识觉醒之时的性观念还有可塑性，青春后期基本定型。应当在青春期早期进行教育。他们或许还不懂得性的真谛，但是那时的教育非常重要！90、00后的男生，大多数在初中就应该知道什么是性‘交。知道什么是性’交的时候其实就是性观念开始逐步分化的时候。到了大学，再开始守贞教育确实晚了，当然守贞教育要从小学高年级开始做起。（不过结合现实考虑高中提起已经是很好的了）
改变一样事物需要长期的努力。可以先采用“选修”的模式，让那些不太赞成婚前性的同学加入到守贞教育的课堂中。不要害怕没有人好意思去，他们越是强迫守贞者接受戴套保平安的教育，我们越是会失去。
即使我们提倡守贞，总还是会有人因为各种各样的原因偷尝禁果，在守贞教育下，有的学生即使没有做到守贞，也会在性行为面前更加理智，学会以结婚为目的恋爱，对已经与之发生关系的伴侣加倍珍惜，学会科学有效地应用安全措施，婚后忠贞于伴侣等，尽可能地把婚前性行为的危害降到最低，那么它仍然有积极意义，并且能够让守贞综合性教育得到普遍的认可。
砖家方刚说；“少女产子是守贞教育的恶果，守贞教育没有意义，而避孕教育能取得效果”。这纯属扯淡。其实，守贞教育让青少年更理智地面对性，在青春期产子的问题基本可以杜绝；但是，避孕教育，像前面说的那样，却反而增加了怀孕率。
我们不用害怕守贞教育没有效果，这种影响不一定马上见效，但是学生们总还是或多或少会增加一些责任感和保护意识。
希望守贞教育能够在我们的帮助和努力下发扬光大，在教育界中占据一席之地，获得更多人的认可和尊重。
参考资料：1.第27期-“赋权性教育”无耻“神论”之辩驳_守贞吧_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/4959797475
2.婚前x行为心理后果与性纯洁的价值！_守贞吧_百度贴吧http://tieba.baidu.com/p/4187932242
3.【侠客守贞】第九期 避孕带来的问题_守贞吧_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/4900453092
巨蟹男如何看待“婚前守贞”？
巨蟹座男生 ：我完全尊重女生的意愿
巨蟹座的男生一般都比较善良，他们懂得亲密接触的重要意义，也明白女孩子对这些都很重视。要是一个女生有婚前守贞的想法，那起码可以判定，她们应该是一个很理智，并且有自制力的人，对于这种人的意愿，是绝对要尊重的。
在恋爱当中，巨蟹座男生不仅会尊重女生“婚前守贞”的意愿，也不会勉强女生做任何她们不想做的事情。同样，他们也希望自己能够决定自己的事。
为什么要婚前性行为？
很多年轻朋友都认为婚前性行为没有什不好，他们之所以赞成，主要可以归纳出下列一些理由：1. 只要两人相爱，有了心灵上的沟通与分享，自然也可以有肉体的关系，如此才更能体验到两人的「合为一体」。 2. 时下电影、小说的剧情中，男女相欢，很自然的就有性行为，性行为彷佛成为现代青年谈爱时的「摩登活动」。因此大势所趋，婚前性行为是爱情的潮流趋势，否则反而是古板与落伍。3. 认为婚前性行为是对爱情的肯定，藉著婚前的性行为可以巩固两人的爱，男孩藉此可以控制女友，同样也有女性会以性来控制男人，要求男人负责到底。 4. 两人相爱时，性行为难以抗拒所以不必抗拒。两人相爱，在花前月下的海誓山盟，难免会有肌肤之亲，尤其年轻人在此时生理壮况更是冲动，婚前性行为在所难免。所以用不著去排斥也无法排斥。5. 婚前性行为，主要的关键只是处女膜的破裂问题，而现在医学发达，了不起可以在必要的时候予以整型，所以用不著太担心。 6. 婚前性行为最令人担心的是怀孕问题，但是现在避孕的工具、技巧，已普遍被应用，就算万一不慎怀孕，也可以用月经规则术处理，所以婚前性行为也不致引起太大的困扰。 这些论点固然大部分属实，而且赞成者众。我们发现婚前性行为会带来莫大的困扰，而且危害了恋爱中的男女关系，兹分析如下： 1. 性不等於爱，爱情本身是一种「过程」，而不是「结果」。当男女交往时，不管有多甜蜜，毕竟也只是一种过程，谁也不能保证两人一定可以结婚。爱情也是一种「感觉」，而不是一成不变的「事实」，而感觉本来就是善变的，也是很容易受环境左右的。而性行为则是一种事实，它不能随著时间而「淡忘」，也不会因为两人已经不相爱了，以前的性行为事实就可以一笔勾消。不管两人相爱与否，发生过的性行为是一个事实。 2. 几乎每个男人都希望太太是处女，仅管大众传播中不知不觉的让人有「婚前性行为是很普遍的，或是摩登、现代」的假象，但是我们也不能疏忽一般男人的心态，以前几年的调查为例，台大男生中有百分之九十五以上认为男女只要相爱，两人便可以有婚前性行为；但同时也有百分之九十以上的男生希望自己将来的太太必须是处女。临床的协谈经验也清楚的指出，很多女人在结婚时由於不是处女而引起夫妻间不少冲突的实例。 3. 性会破坏爱，性行为并不是爱情的保证与肯定，相反的性行为会带来爱的恐惧与不安。尤其女孩子，当她与男友发生关系以后，她若不会强烈自责或产生罪恶感，她也难免会有无法抑制的担心，怕男友以后会变心离她而去，所以在日后与男孩的交往当中，她已从以前受宠的角色慢慢变成争宠的角色。反之她若是坚决的拒绝性行为，自然会使唯性是图的男友离她而去，不过倘若她的男友够成熟，则会因为她的坚贞而更爱她、更尊重她。 4. 婚前性行为一般而言可以归纳为四种： 第一种是婚前性行为致使女方怀孕，而由於各种因素两人又不能结婚。这种情形最惨，女孩子所受的伤害与损失最大，未婚妈妈加上她生下来的小孩将是社会沉重的负担，在此不用赘述。 第二种是奉儿女之命结婚的状况。虽然两人终於结为连理，但不到一年孩子便已来临，对夫妇而言是一种很大的考验。 婚姻协谈理论中指出婚姻中有六大危机，其中的三大危机是： 一、新婚夫妇适应危机； 二、夫妻性行为失去新鲜感之危机；三、孩子出生造成夫妇适应不良之危机
为什么现在提倡婚前守贞？
我建议题主去翻翻四大名著之一的《红楼梦》，其中明确写到，贾宝玉梦游太虚幻境后梦遗了，袭人在给他穿裤子的时候摸到一大滩，事后偷偷问贾宝玉怎么了，贾宝玉就把梦中的事跟袭人一五一十地说了，然后率性的贾宝玉邀请袭人一起解锁梦中的姿势，袭人想了一下，觉得自己早晚都是贾宝玉的姨娘，早几年享受一下开车的快乐，也是棒棒的，于是就同意了。自贾宝玉和袭人做了之后，宝玉对袭人愈发地好了，同为丫头的晴雯对贾宝玉和袭人开车一事也有所察觉，既是羡慕又是愤恨，羡慕的是他俩可以享受开车的快感，愤恨的是自己拉不下脸，像袭人一样跪舔贾宝玉，这种特别的感觉在晴雯的判词中写得清清楚楚：心比天高，身为下贱。
如果你觉得曹雪芹的《红楼梦》比较碗橱，那我我建议题主去翻翻三言二拍，这部市井小说集对明朝社会的描写很是真切，你到这部小说里看看，是不是有大把的人在婚前就享受了性的愉悦？
如果题主觉得冯梦龙和凌濛初的《三言二拍》也很晚出，那建议题主再去翻翻王实甫的《西厢记》，且不说这部以元稹的《莺莺传》为蓝本的戏剧对婚前性行为的歌颂，单看作品中的拷红那一段，如果老夫人不是日日担心崔莺莺在婚前做出什么事来，怎么会拷问小红娘？为什么崔老夫人会如此担心？因为在王实甫创作《西厢记》的时候，婚前做出那事的女子并不少见。
如果你觉得《三言二拍》和《莺莺传》都比较晚出，那不妨翻翻《诗经》，众所周知，《诗经》对先秦民风的描写是真挚的大胆的，在《诗经》中，不乏《野有死麕》、《摽有梅》、《草虫》都隐晦地描写了婚前性行为或对婚前性行为充满了向往。就拿我们上学时每个人都学过的诗经中的一篇《氓》，所谓“匪来贸丝，来即我谋”可能不是简单的约会，而是两情相悦的开车啊。
所以你说传统的婚姻就没有婚前性行为？只能说明一个问题：你读书太少。
而且，你不但读书太少，而且特别地健忘。
49年前，妓女在中国是个合法的职业，也就是说，在那之前，嫖娼是合法行为，也就是说，只要是男性，不管未婚还是已婚，都可以去嫖妓，那么多中进士的考生都会跑到妓院去庆祝，而这些高中的读书人里，有相当大一部分是没结婚的，这是怎么话说？允许男人婚前发生性行为，却不允许女人婚前发生性行为，对吗？所以题主所谓的传统婚姻就是这样的男女不平等，对吗？
今天的内容先分享到这里了，读完本文《「该不该婚前守贞」婚前守贞的重要性》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多内容，敬请关注http://92fl.cn/post/247298.html,您的关注是给小编最大的鼓励。
