从周一开始，就根据法院开庭通知上的联系方式，联系北京某法院的主办法官，但一直是无人接听。没有办法，只好通过12368联系，人工接线以留言方式受理，昨天下午就接到了主办法官的回复电话，就下月初网上开庭沟通良好。这是我去年11月在网上立的案。看到网络上不断有人在鼓吹，自己不请律师打赢
我觉得现在打官司，根本没有必要请律师，除非这个律师有关系，和法官很熟悉。随着人工智能的发展，律师这个行业有可能最先淘汰。
传说中的黑科技人工智能ChatGPT，上线短短两个月，月活用户高达一个亿，多次霸榜各平台热搜，据说其能轻易让律师下岗回家卖红薯，一时间律师界人心惶惶。接昨天《狂飙》的话题，不如咱们来问问全球爆火的全能AI：唐小龙强迫石磊献血构成什么罪？ 160;
我有一个朋友打电话给我，他说他想基于chatGPT技术做一个软件，用于协助律师工作，问我有无可行性？事实上就是给律师找一个机器人，或者说人工智能助理呗。其实之前我们就思考过这个问题，有一天人工智能会否取代人脑？我个人是觉得不会，人工智能再怎样发展，是不会取代人脑的，因为它不具有情感，不具有情感的感
生成式AI正在为律师服务，2022 年 9 月，总部位于伦敦的律师事务所 Alleu0026Overy 的市场创新团队负责人大卫
你相信人工智能AI能取代律师吗？
餐桌上，一名作家笑着和我说：“你们律师也要失业啦，我们作家也是，最近的ChatGPT，比人还聪明，真是太可怕了！”法科生培养如何抵御ChatGPT?生成式对话人工智能ChatGPT在法律行业的应用引发了法律人的担忧，其强大的算法和自然语言生成能力不仅能撰写法学论文和通过法科考试，还能给出立法
国外已经有专门为行政罚款案件辩护的人工智能律师助理出现了，关于法律法条人工智能的数据库可以比人类更全面
人工智能可不可以替代人？最近关于ChatGTP的话题很多，大有人工智能取代人工的趋势。甚至有人认为，大多数法律服务都可能被人工智能取代，律师将失去很多业务，因为当事人可以寻找人工智能服务，可以节省很多成本。许多裁判可以通过人工智能替代，可以减少很多人为的腐败。话这样说感觉没错，但最关键的是，
ChatGPT：人工智能不能完全取代律师（）
