周律师谈刘学州网爆案用法律去维权，不能忽视法律本身问题解决，更不希望舆论裹携司法
舌虽无锋，刀刀伤人；文不能言，字字诛心——愿他们去往的是一个没有网暴的世界去年，15岁的刘学州因被亲生父母二次遗弃，且经受网络暴力，种种压力下选择服*自杀；曾开着拖拉机到西藏自驾旅行的山东网红“管管”，因不堪“黑粉”网暴轻生，留下才三个月大的孩子；澎湃新闻特约评论员曾颖在日本直播讲述日本前首
刘学州以死自证清白，“凶手”是时候接受审判了！今日，“刘学州被网暴致死案”正式开庭，“真话哥”、“暖心姐姐”两名网络大v作为被告，曾在刘学州寻亲道路上，多次无由抨击其“不懂感恩、心机太重”，将刘学州推上忘恩负义求私利的审判台，遭到了无数人的攻击谩骂，以至于最后不堪其辱，在找到亲生父母40天后，留
前有迪丽热巴的黑粉登报道歉，现有赵丽颖的黑粉同样如此，还有胡鑫宇事件被逮捕的、传播谣言的人员，以及刘学州事件、律师收集的言论等情况，“键盘侠”都不可或缺。有些人把生活中的不如意，或者一些负面情绪，肆意的在网络上发泄，由于法律不健全，加上所谓的言论自由，他们会躲在屏幕后面，毫无顾忌颠倒黑白，甚至凭空捏
大家都在声讨《新京报》，说是它参与逼迫刘学州走上绝路。它的劣迹斑斑，为什么你们不第一时间就质疑和声讨呢？现在就是把它封了，还能救活刘学州吗？还有人声讨那些助纣为虐的喷子，为什么你们不第一时间就喷回去，形成舆论气势压住他们而任他们胡作非为？还有那些一直在炒作寻亲大团圆的人
《我的县长父亲》获奖事件让我想起苦命的刘学州事件。9月18日，山东德州市作家协会发布的一篇“廉洁文化主题文学作品征文获奖名单”引发热议。名单中《我的县长父亲》这篇散文获得了征文一等奖。很显然，一般的网民一看到这则消息，便会联想到电影《夏洛特烦恼》中的经典场面——“
网暴能使人致死？现在网上疯传刘学州网暴致死案。刘学州自幼随养父母生活，后养父母双亡，他又随养祖父母，养外祖父母生活，其人生令人同情。2021年12月，15岁的刘学州发布寻亲信息后，辗转找到亲生父母。他的寻亲进展一直受到网友关注。找到亲生父母时，他发现自己是被抛弃的，他甚至怀疑自己是被父母卖掉了。
说几句吧！《新京报》在刘学州事件的相关报道中，确实存在很大的负面舆论误导作用，严重激化了矛盾，这个已经引起了很多的网友批评。但是，某个两年前带着外国游客踩踏陕西丹霞地貌的网红认为，自己踩踏丹霞地貌的做法之所以当时引起了舆论的批评，也是因为《新京报》的误导舆论，趁机给自己进入丹霞地貌的做法开脱。我觉得
刘学州事件，我们该反思什么
关于刘学州之死，1，亲生父母，两个人渣，贩卖亲生子，天理难容，该当何罪？2，当年施教者霸凌学生，创伤深重，该当何罪？3，新京报带偏舆论，助纣为虐，该当何罪？4，网络喷子网暴少年，逼其走上绝路，该当何罪？以上四者，都应严惩。
