这些房子在市区里面至少40多年了，为何不拆迁改善民众居住环境呢？不知道市里还有多少这样的老房子。
现在很多上世纪多快好省40～50楼龄房子也没有拆迁,基本没人住,空置之不顾。
40年的老房子。目前不能动迁，这个阳台掉下来修复感觉也很困难。因为最开始建楼的时候，那个预制板是插进去的。现在这个样子怎么修？我是想不出来什么办法。希望其他的阳台都安全吧
老一辈留下的房子大家一般怎么处置？这幢小房子大约40平，算是宁波很老的房子了，拆迁是不可能的；如果拆除重造的话最起码要两层，但又要承受后排人家的阻拦，如果重造只是单层那就太划不来了，不会去住想着去出租还不够装修钱！也有人建议直接卖了，但这是老一辈的房子卖了也不好，况且卖不了多少钱。对
特别老旧的房子不旧城改造，而不太旧的房子却旧城改造了。这样的现象有没有？我们这儿就有一例：海港区桥东北里，40多年的破旧不堪的预制板房子，不拆迁，也不旧城改造，破房子就在那儿摆着！而紧邻的、而且是同一小区的房子，非常不错的房子，却旧城改造了！真是应了那句话：锦上添花！这样的做法，非常令人不可思议
你太乐观了。不要想美事，40多年的又老又旧的破房子不少，也没拆迁。当然了，20多年的房子也许拆了。不一定的。就看相关负责人的心情了。
我刚搬了新家, 我堂哥就过来让我把以前的房子卖给他, 我以前住的是旧小区, 一共六层高, 没有电梯的那种, 是我公婆单位分的房子, 房龄有40多年了, 拆不拆迁还不一定, 反正有规划, 下步这里要拆迁,可当我要答应的时候, 我老公一句话,让我和我堂哥都很尴尬, 你们说这个事我到底怎么办？亲戚不
建议对城市30、40年前建的老破挤的房子，拆迁改造。安全隐患太多，电线乱接乱搭，墙面开裂，室内管道老化，楼栋之间距离太近，等一系列问题。对这种房子做旧房改造，意义不大，什么加建电梯，刷防震油漆。治标不治本。不如拆迁改造，原地重建，以人为本，协商共赢。把有限的土地资源留给
都是些四十年左右的老破小，也不防震，早该拆迁改造了，也提升居民生活质量和城市形象，应该大力支持！
