就设计美学来说，乔布斯时代的苹果可以稳坐第一把交椅。首席设计师乔纳森伊夫操刀，乔布斯把关，把极简设计发挥到淋淋尽致。不过到了后库克时代，这种风格逐渐消亡。
苹果的本质就是设计师驱动，乔布斯在世的时候，设计师乔纳森相当于苹果二把手，乔布斯亲口说：除了自己，他比所有人的管理权都大。下图就是苹果曾经的3号灵魂人物，1号人物产品经理乔布斯，2号人物供应链库克，3号人物设计师乔纳森，但乔布斯去世之后，乔纳森就想隐退了。虽然乔纳森很偏执，但库克也舍不得让他
库克和乔纳森
苹果结束与*设计师乔纳森的合作！网友：不是我吹，苹果现在的设计师我都能干ctrl C ctrl V要知道早期的iPhoe都是乔纳森设计的，乔布斯也非常欣赏他，但最后把公司的接班人给为了库克。随着乔布斯的离世，乔纳森越来越发觉库克更加注重运营而非设计，在2019年乔纳森选择离开苹果，随后这几年
笑啥？当你的学识能力超过老板，老板不火大炒鱿鱼？古今中外哪个不是？连tm iphoe iPad之父苹果设计师乔纳森伊夫都被库克炒鱿鱼了，do u o？
，“五角大楼喊话电影制片人：如‘屈服’于中国，就不会提供帮助”，美国“政客”新闻网日前以此为题报道称，美国国防部已更新了一项规定，将禁止向计划或可能遵守中国*审查要求的电影及其制作方，提供任何帮助或进行合作。据报道，五角大楼还将接受相关行为的“举报”。报道称，
库克和乔纳森什么关系
趣看文化：三人行科技。孔子在《论语183首先从企业战略的整体来看，这些科技公司底蕴十足，它们的成长路线几乎是一样只是面向的群体不同，都是基于软件应用硬件产品核心服务，形成了进可攻退可
趣看文化：三人行科技。孔子在《论语183首先从企业战略的整体来看，这些科技公司底蕴十足，它们的成长路线几乎是一样只是面向的群体不同，都是基于软件应用硬件产品核心服务，形成了进可攻退可
趣看文化：三人行科技。孔子在《论语183首先从企业战略的整体来看，这些科技公司底蕴十足，它们的成长路线几乎是一样只是面向的群体不同，都是基于软件应用硬件产品核心服务，形成了进可攻退可
趣看文化：三人行科技。孔子在《论语183首先从企业战略的整体来看，这些科技公司底蕴十足，它们的成长路线几乎是一样只是面向的群体不同，都是基于软件应用硬件产品核心服务，形成了进可攻退可
趣看文化：三人行科技。孔子在《论语183首先从企业战略的整体来看，这些科技公司底蕴十足，它们的成长路线几乎是一样只是面向的群体不同，都是基于软件应用硬件产品核心服务，形成了进可攻退可