科技树是无所谓点错的，而是有没有能力去支撑。有技术别人不给你市场，你有这个技术也没用。
小姑娘就别吹日本了，日本的经济体量决定了它即使是点对了科技树，也没办法推广。氢能源看着不错，但是世界上的几大经济体都不参与，你日本空有技术有什么用？
c 科技树
为什么日本汽车没机会翻身了？ 昨天去看了深圳的夏季汽车展销会，和其他城市、年份的车展不同的是，这次镰长最突出的感受有两个：1、比亚迪的销售人员真多，8个展厅里比亚迪就占了一个，几十台展车每台旁都围着1-2圈人，展厅的后面还有两个硕大的 “恰谈厅”，大几十张小圆桌都被BYD的潜在车主占满了，小
致敬科学工作者，世界的竞争是科技树的竞争，期待你们点亮更多科技！
这锅马斯克背，那么高大上的科技树，竟然让一个民营私企干了，情何以堪。
科技树是什么游戏
星环模组已经是华为设计的巅峰了，这也成为mate40系列保值的另一个原因手机
为什么列强时代，列强们会放开科技让落后国家留学生去学？它们难道不怕落后国家学会了科技回头打他们么？这篇文章说到了本质。看后感想：太片面了，要知道那个年代可就有专利权了，他们怎么会意识不到是科技带给了他们力量？但他们更加意识到，封闭一定会带来愚昧退步，所以，他们才会允许别人去他们那里学习学
七十年代，美国就登月了，科技树被拔的太高了吧，美国也没这么超前吧！
腾源的街舞科技树
2024重回汉唐：关于美国宣称的1969年载人登月，随着科技的飞速发展，相信的人真是越来越少了。随便列几个方面的嘈点吧：1、没有反推垂降技术。月球上没有空气和跑道，登月舱只能靠火箭反推垂直降落，而反推垂降技术在地球上首次试验是在1993年的美国，还仅试验了150米高度，21世纪以来才在强大计算机支持下逐渐成熟。也就是说，1969年根本没有这个技术能力去软着陆。2、没有计算机辅助，全靠手工操作。1969年房子那么大的计算机，算力还不如现在的财务计算器。美国载人登月没有计算机辅助，全靠宇航员纯手工机械操作，要在很高的加速度过载下保持清醒，用双眼和双手完成登月舱悬停避障、飞临平地、平稳软着陆（还要是反推垂降式的）的全过程，又在没有任何月面辅助设施的情况下，手工点火升空，追逐并精确交会返回舱。这怎么看都是个神话故事。3、大推力火箭“空前绝后”。美国登月神器“土星5号”火箭，近地轨道有效载荷118吨，发射记录13次全部成功，如此完美技术无故废弃，并且没有后续升级版本，NASA避之唯恐不及。此后，美国火箭载荷断崖式下降，又回到20吨的水平开始慢慢攀升科技树，走出了5-10-15-118-20-25-30……这么妖娆的科技发展曲线，仿佛美国一度得到了外星科技随后又整个国家崩溃了。