魏蜀吴三国斗得你死我活，为何最后却是司马懿得天下，司马懿是如何翻盘获胜的？最终一举扳倒曹氏亲贵，进而位极人臣！说到司马懿，那绝对是三国演义上面最老谋深算的人，凭一己之力拿下曹魏政权，最终走上人生顶峰，为自己的孙子司马炎创立西晋王朝奠定了良好的基础！司马懿之所以能够成功，一方面是自己能力过人
历史上有魏蜀吴三国鼎立，当今世界有中美俄三国纷争，现阶段是中俄结盟斗美欧，如果美国和欧洲输了，那就是中俄较量了，但是到最后不管谁赢谁输都没好结果。
三国魏蜀吴谁赢了
魏、蜀、吴各自的第一猛将，他们三人的死，直接导致了魏蜀吴的衰败三国是古代一段战火纷飞的历史，群雄割据，逐鹿中原。经过几十年的大小战事，逐渐形成魏、蜀、三足鼎立之势。三国时期，看似猛将辈出，将星璀璨。但其实这段时期并没有战神级的武将，也就是说没有一个能够睥睨天下的武将。比如战国时期的白起、
七八十年代的三国演义？美国什么时候出现戈尔巴乔夫？俄罗斯什么时候出现邓公？东方大国会出现老布什？不好的比喻？魏蜀吴时期的三国？谁是曹操？谁是刘备？谁是孙权？曹操最后赢了，却被司马捡漏了？刘备王权之后，最早被灭！孙权偏安，也被一锅炖了？不太好比喻！
用三国演义看历史。蜀吴失败在于只追求形式上的团结，这是给古今中外类似情形者最大的教训。魏蜀吴一强二弱，二弱合作迎战魏乃是自保之必然，古今中外类似情况皆是如此。然而，最终，魏仍然胜了。当然有人会说曹家被司马家所破而成晋，算不上魏胜了。只能说魏国内部因素使然，但司马家替曹家只不过是姓氏
三国魏蜀吴哪个赢了
假如三国可以重来，魏蜀吴都有可能一统天下。 曹操、刘备、孙权错过了那些统一天下的机会？曹操:1、赤壁之战：只要稳稳的，坐山观虎斗就行，两川西北都有投降意愿了；2、汉中之战：赢下汉中，只要守住，就锁死了刘备，新降的蜀地士族难保不望风而降。刘备:1、襄樊之战:唯一一次机会，襄樊
为什么曹操必须打赤壁之战，才有统一的可能？有三大奠定三国时代形成的重要战役，袁曹之间的关于谁统一北方的官渡之战；曹操和孙刘关于南北分治的赤壁之战，以及孙刘之间决定南方东西分治的夷陵之战！这三大战役中赤壁之战最为重要。为何这么说呢？我们接着往下看。在三国之前的夏商周秦汉时期，当时决定统一的大战一般
有趣有趣～英雄联盟将推出4V4V4新模式？三国演义魏蜀吴三足鼎立！地图已经设计好！不过不知道胜利的条件是啥，难道要推完两家基地才算赢吗？
百年的王朝千年的世家，在当时，魏蜀吴三国的基础都是世家，刘备先得川蜀然，已经让川蜀世家不满，但大军在，世家敢怒不敢言。后来夷陵大败，刘备都不敢回川蜀，怕啥呢？世家蠢蠢欲动了。诸葛亮力挽狂澜，又让世家偃旗息鼓，后来六出祁山无功而死，姜维接力，但世家跟刘家已经离心了，刘禅几乎无人可用了，后来邓艾来袭，姜
三国时期魏蜀吴的攻守之势看致胜之略。吴国孙权乃守成之主，正如其兄孙策所言，两阵决机，与天下争衡，孙权是不如孙策的，但使大臣各尽其才，以保江东，孙策不如孙权。所以在三国时代，吴国基本处于战略守势，两次大的战略形式的战役，赤壁之战与猇亭之战或者叫夷陵之战，都是被动守势中反击取胜。但吴国获胜，并未趁机