可以这么说，现代科学理论确实是西方创建的，不过不要找啥古希腊亚里士多德，都是文艺复兴时期从中国学的，同样，中国在工业革命落后，虚心学习西方几百年的科学知识，现在一百多年已有反超之势。
格物致知及通经致用两种思路: 通过对大量事物充分深入地研究，探究事物内在的规律，并总结形成理性认知，这就是格物致知的思路。对于通经致用，就是通晓经典教义之后，引伸出经世治国的一般方法的思路。 近现代西方自然科学的发展，用的格物致知的思路。文艺复兴后的几百年时间里，西方人通
简述西方科学发展史
西方科学走在前面，学西方科学不就行了。学西方人文科学有用吗。文科生学了西方人文科学，对中国科学有什么推动？
是的，西方发展科学的时候，我们还在明朝，实话实说，科学起步晚了，这个要承认，现在更应该多学习，多努力我们民族历史如此悠久，应该比西方人更明白，海纳百川
西方医*科学的尽头就是中医*
简述西方科学发展史的内容
所谓“科学”是西方现有的认知，离真正的对世界万物的了解或理解还差着天壤之别。
20世纪中叶之前的重要学者、主要文献及基本观点西方学界对中世纪基督教与科学问题的关注一方面体现在对宗教与科学关系问题的专题讨论中, 另一方面也体现在对中世纪科学史的日渐重视上。西方学界对中世纪科学史的关注, 最早可以追溯到20世纪初期的迪昂 (Pierre Duhem) 、桑戴克 (Ly T
我的问题是，西方近代文艺复兴和思想启蒙，地理*现，是以伽利略为代表的近四五百年的数学，物理，和宇宙的科学认知开端，甚至最早追溯到哥白尼的日心说，才让整个人类有了今天的视野，奠定了现代文明的一切，哪怕一个抽水马桶都是西方人发明。而在此之前，欧洲黑暗落后了一千多年，为啥可以突然闪耀历史星空。而中国古代
Go through with the text.西方国家的科学研究也走过这样一段历程,中国的学术研究正在经历这一过程,一是要用发展的眼光看这个问题。第二，中国也需要尽快的摆脱这一过程.读到这里才明白怎个序列，文章讲的是大学学术研究论文出版方面的问题.
统台要看几样标杆性的东西，1，购买的庞大的美西方外汇储备是否降到百分之十以下。2，持有的庞大的美西方及附属国的不动产和其他投资是否在逐步缩小。3，对美西方市场的依赖是否逐步降低。4，对美西方科学技术的依赖降低还得需要时间。特别是信息技术上摆脱对美西方的依赖。现在若干标志性事件一件都没浮出来，